Totalmente de acuerdo. El asunto como bien dijiste no es copiar, eso es lo que me parece que mucha gente no comprende cuando digo que se pudo haber acercado más al argumento original.Trinity Killer escribió:Pues sí, opino como Caleb, una historia más fiel a la saga no vendría mal, aunque bueno, en la industria del cine a veces -o la mayoría de las veces- es más importante vender que ser fiel a algo.
Como adaptación, la primera iba bastante bien, pero al mezclar las cosas con las otras, se fueron al carajo.
Aunque tampoco es copiar todo lo que sale en el juego/libro. Miren por ejemplo la serie Dexter, basándose en el primer libro hicieron esto, tomaron alguna que otra cosa del segundo y la historia de todas maneras se mantiene por sí sola. Lo que hacen en la película es todo lo contrario, toman cosas de los juegos y los introducen a la fuerza, literalmente.
Yo sigo pensando que me voy a morir de risa con esta película de todas maneras.
Puede funcionar, como Sin City, que el cómic es el storyboard, pero también son cosas distintas.
Misery siendo una adaptación de un libro no es 100% fiel y cambia muchas cosas, pero lo hace dentro del esquema original sin alterar el orden correcto en el que se desarrolla la historia.
El objetivo es ese: Contar una historia. No se le pueden poner obstáculos, estancarla o meterle cosas a la fuerza.
Como dijo Fénix, una serie podría dar un buen resultado si cae en otras manos.
Y sobre lo último, yo espero que esta película sea por lo menos entretenida. Apocalypse es totalmente un chiste, realmente uno no se aburre de las risas que se lleva.
La tercera no me hizo gracia para nada.
Pero en esta... ya con ver los ojos de Wesker uno hace un "facepalm" pero creo que es para tomarse como una peli de risa ante todo.
Altaïr, razzie a la "amenaza tocapelotas" 2011.
