¿Las plagas nunca debieron aparecer en RE?

[Yaun]

¿Las plagas nunca debieron haber aparecido en Resident Evil?

¿Ceen que los zombies y el virus T deben salir siempre en Resident Evil desde el inicio hasta el fin de la saga?

Saludos gente.

[Alexia Ashford]

Nunca debió haber aparecido RE4 en un principio
No, no debieron salir. Muchos dirán que fue necesario por todo el tema de Uroboros, pero perfectamente pudieron haber metido todo el rollo de Uroboros sin necesidad de Las Plagas. Es un parásito ridículo y hasta arcaico para una saga como RE, pero como hicieron que RE4 se centrara en una aldea medieval, ahora todo es posible en RE!

[Kazuhira]

Completamente deacuerdo con Alexia Ashford.Aun no entiendo cual fue la necesidad de introducir a las plagas. Las nuevas mecanicas de RE4 bien podian funcionar siguiendo la historia que venian trazando los juegos anteriores. Las plagas sin problemas pueden reemplazarse con algun parasito o virus que este mas vinculado a la historia de Umbrella, incluso saddler bien podia haber sido reemplazado por Spencer con algunos pequenhos retoques en el guion y asi la historia podia seguir manteniendo su coherencia.

Realmente pienso que las plagas hicieron mucho danho a la historia de Resident Evil, porque a partir de ahi se dejo casi completamentede lado todo lo que tenia que ver con Umbrella y los virus

[Oddro]

Pues yo si pienso que hicieron bien en crear las plagas, porque no podían seguir eternamente tirando del mismo virus, tenían que meter algo nuevo o hacer un virus mejorado, y las plagas fue algo que renovo la historia y que permitió meter a unos enemigos que fueran mas rápidos y que hicieran otras cosas, no solo morderte, como trabajar en equipo para acabar contigo.
A mi me encantan los residents antiguos pero también me he dado cuenta de que tanto estos como el Revelations son muy cortos porque si duraran mucho mas serian demasiado repetitivos, en cambio, el 4 y el 5, aunque obviamente están mas enfocados a la acción que otra cosa, con la excusa de las plagas son mucho mas largos y por lo tanto ofrecen muchas mas horas de jugabilidad.

[tecgarasil]

No lo veía mal hasta que vi los zombies que aparecieron en el 6 (Campaña de Leon) Ahora se que podrían seguir tirando de zombies por mucho virus T virus G plagas majini como quieran llamarlos.

[Alexia Ashford]

Pues yo si pienso que hicieron bien en crear las plagas, porque no podían seguir eternamente tirando del mismo virus, tenían que meter algo nuevo o hacer un virus mejorado, y las plagas fue algo que renovo la historia y que permitió meter a unos enemigos que fueran mas rápidos y que hicieran otras cosas, no solo morderte, como trabajar en equipo para acabar contigo.

Es que las plagas ni siquiera son un virus y nada tienen que ver con RE. Nadie dice que se queden eternamente con los virus T, T-Veronica o G-virus, sino otros derivados de este. Como el T-abyss o C-virus (ese es el de RE6, verdad?) hubieran tenido mucho más sentido que ese bicho enorme de RE4.

[Ada Wesker]

Me da lo mismo si existe o no.

Las plagas solo sirvieron de excusa para matar gente en RE4. Si no hay zombies, pues que haya un parasito que controle a la gente y asi puedes matarlos sin razon ya que ellos ni cuenta se dan de lo que estan haciendo. O sea, era ir a rescatar a la hija del presidente y si no hubiera existido la plaga, estariamos todo el Santo bendito juego con la rubia a cuestas. Ademas necesitabamos enemigos y los zombies no sirven(?) para tener secuestrada a la gente sin comersela (sentido comun xD)

Y si no hubiera existido, daria igual, porque nunca nos hubieramos enterado de su existencia...

fin... xD

[Nightmare Hunter]

Me encanta el T-Virus y la mayoría de las criaturas memorables y de fácil pronunciación que nos ha otorgado a lo largo de nuestras vidas, mientras que ahora tenemos que lidiar con Telo-Krljushts o Noga-Trchanjes que vaya uno a saber cómo carajo se pronuncian. Pero en fin, no se puede hacer una docena de juegos, o más, siempre con el mismo virus y los mismos enemigos, y no hay que cerrarse tanto a nuevas ideas, que RE no es una saga de zombies sino de amenazas biológicas en general.

La verdad es que no me preocupa si los enemigos vienen de un virus o de un parásito mientras estén bien hechos y la historia funcione de forma verosímil. Los enemigos humanos de RE4 (Ganados, iluminados y soldados) me parecieron horribles, sin embargo varios BOWs de este mismo juego me parecen geniales y muy aterradores.

El argumento de RE4 es un tropezón en general, yo no le echaría la culpa específicamente a las plagas, quizás hasta con un mejor tratamiento hubieran tenido mejor aceptación y Capcom no hubiese tenido que cerrar la historia en RE5.

[Chris_Redfield]

a ver compañeros sta medio complicada la cosa aqui porq me gusta resident 4 pero las plagas fue un asco como justificacion para matar personas ahi nunca me gusto eso de que saliera el bicho gigante de las cabezas que uno explota de los ganados, yo pienso que debieron haber desarrollado un virus y no un bicho todo feo pero tambien esta que los virus son un caxo y super complicados de hacer porq tiennen que tener respaldo cientifico y toda esa cuestion no es que se me ocurrio el virus sacado de los perros por ejemplo y esta listo, no porq hay todo un trabajo si metemos un virus en un videojuego

[GAMER WARRIOR]

creo que si me gusta matar zombis normales pero a veces me apetece mas matar ganados o majinis para hacerlo mas dificil dado a que los zombis normales son muy lentos i las personas infectadas por la plaga son mas rapidas i aveces te atacan con armas blancas por los que si creo que hicieron bien creando las plagas.

[AlexKemp]

Increíble las opiniones divididas... En realidad yo considero las plagas un trasfondo interesante y genial, esa idea de una leyenda mística sobre un organismo maligno que un genio loco (saddler) logra razonar y descubrir su verdad para posteriormente explotar su potencial... Es simplemente genial.
De hecho la idea fue retomada del nemesis, aunque con un trasfondo histórico, curioso que nadie critique a Nemi. Y en re5 lo retoman con el virus madre, cosa q tampoco nadie menciona; las tres ideas tienen a groso modo el mismo concepto...
Y antes q discutan sobre lo "irreal" o exagerado de las plagas, les recuerdo que las plagas originales no son controlables y no sirven como soporte vital a bows (como el gigante o regenerators). Fue a partir de este organismo que se crearon las plagas de saddler, solo tomándola como base...
Re4 me encanto aunq argumental mente es pobre porq no da info del pasado Real y carece de conexión directa con re5.... Aun así me encanta el juego y lo único que le duele en mi opinión es compartir escena con más personajes porq León y Ada against the world la neta está muy exagerado

[Alexia Ashford]

De hecho la idea fue retomada del nemesis, aunque con un trasfondo histórico, curioso que nadie critique a Nemi. Y en re5 lo retoman con el virus madre, cosa q tampoco nadie menciona; las tres ideas tienen a groso modo el mismo concepto...

No se discute por el contexto. No vas a comparar una ciudad llena de zombies como es el caso de Nemmy con una España medieval ridícula, sin contar la trama de cada RE correspondente.

[Fury]

El tema de las plagas no es tan descabellado como se piensa ya que se trata de una pandemia muy distinta al Virus-T y por ello no puede compararsele. Es como comparar anticonceptivos con pastillas de menta ._.

Lo cierto es que Mikami quizo inventar la polvora tratando de suplir las demandas de los fans ya que estos se quejaron de que el Code Veronica era "mas de lo mismo". Se vio forzado a realizar un cambio dramatico (sumado a su trauma por el fracaso comercial del Remake). Aunque como con el Resident Evil 2, hizo varios prototipos de lo que debia ser el juego hasta quedarse con la idea de los Ganados, aunque en lo personal me gustaba mas el ambiente macabro/poltergeist de la version original en la cual Leon sufria alucinaciones en base a la infeccion del virus.

Era una tematica muy buena que podria haberse explotado y habria dado un producto renovado que continuaria con el lineamiento de la saga, esta vez desde el punto de vista de un personaje clave infectado por el virus.

Pero en fin, Resident Evil 4 fue un intento por suplir a los fans, un intento que salio mal... aunque Mikami no abandono esa idea de los Ganados porque se pueden ver elementos muy similares en su nuevo videojuego The evil within el cual parece una mezcla entre, la version prototipo de RE4 (con los fantasmas y las alucinaciones) y el RE4 en su version final (con esos zombies/ganados entrando por las ventanas).

[Klaus]

A mi me parece bien que hayan aparecido, son una forma de mejorar a los enemigos para no hacer siempre lo mismo de matar zombis. Las Plagas fue un recurso muy bueno e interesante que bien usado se pudo crear un buen Survival Horror (cosa que no hicieron oviamente), pero que tambien sirven para un shotter de horror como RE4.

El hecho de que RE4 no sea particularmente un juego con una trama logica (Una villa medieval en pleno siglo XXI) o apegada a la historia cronologica de RE es cierto y es un tema con el que estoy deacuerdo, pero no me parece un argumento para pensar que Las Plagas sean un recurso terrible.

[Chris_Redfield]

El hecho de que RE4 no sea particularmente un juego con una trama logica (Una villa medieval en pleno siglo XXI) o apegada a la historia cronologica de RE es cierto y es un tema con el que estoy deacuerdo, pero no me parece un argumento para pensar que Las Plagas sean un recurso terrible.

amigo no estas leyendo con atencion parece aqui nadie dice que porque resident 4 sea en una villa medieval lo de las plagas es mala idea andan diciendo que nadie se queja de que nemesis tenga algo parecido a las plagas y nadie dice nada con eso