Es que la policia no es la que decide si ha sido consentido o no, es un jurado el que hace eso y hay que presentar pruebas y alegatos.Ele Alzerav escribió:Seguramente la gente que ha hecho el estudio es tan weona que no ha tenido eso en cuenta y ha basado todo un trabajo de investigación y entrevistas que habrá durado meses, en una pregunta sacada de contexto xDDOddro escribió:¿Y no os habéis parado a pensar que esa pregunta se haga porque no es igual de fácil arrancar unos vaqueros que levantar una minifalda?Ele Alzerav escribió:"Muchas narrativas aún utilizan eso de ¿Qué llevabas puesto? para culpabilizar a las víctimas y validar a los agresores"
Unos pantalones ajustados son muy difíciles de quitar uno mismo muchas veces, si cuando supuestamente la violaron tenia los pantalones completamente quitados ¿no podría implicar eso consentimiento?
Y la pobre policía entreteniéndose en estudiar hematomas en los muslos como señal de no consentimiento, cuando es tan fácil como mirar donde estaban los pantalones.
Esto está llegando ya a unos niveles de "llevar la contraria porque sí con lo primero que se me ocurre" bastante entretenidos
Ya estamos en lo mismo de siempre.
No se el resto como lo hace, pero yo trato de exponer mi punto de vista con razonamientos lógicos no con discursos populistas, que son discursos hechos para agradar a la mayoría de la gente.
Creo que expuesto de forma sobrada mi opinión al respecto y no le veo el sentido a seguir discutiendo eternamente, a ver quien deja el último post y se coloca como vencedor del debate.
Creo que he razonado lógicamente y no voy a entrar en descalificativos ni insultos cuando no este de acuerdo con una opinión, y no voy a seguir opinando de este tema porque acabaría siendo la historia de siempre discusiones absurdas, de yo si, yo no, que van subiendo de tono y acaban en peleas tontas. Trato de dejar esa época atrás, y si he insultado o descalificado a alguien en este debate o el de Cataluña pues que moderación tome las medidas oportunas porque me considero un hombre adulto, capaz de distinguir entre lo correcto y lo incorrecto, y que asume con total consentimiento y conocimiento las consecuencias de sus actos. Fin.