Tema Oficial: El Reino de los Cielos

[Gilles]

Supongo que habreis oido hablar de esta superproduccion de Ridley Scott, que situa la accion en medio de la tercera cruzada (finales del siglo XII) y supongo que tambien habreis oido hablar de la polemica que ha suscitado en torno a como se trata el mundo arabe, el occidental, y las multiples "casualidades" con la situacion actual......el caso es ¿Vosotros que pensais? ¿Creeis que se esconde una critica al imperialismo Yankee? ¿o es mas bien un film anti-islamico?

Aqui el poster de la pelicula



y aqui una pagina desde la que podeis descargaros trailers

http://www.themoviebox.net/movies/2005/ ... railer.php

Por cierto, en España se estrena el dia 6 de Mayo......

[JuanDos]

Yo kería hablar de la publicidad que se da en España:

Del Director de Gladiator



Como si no tuviera nombre ni nadie lo conociera No van más que a por la pasta. Supongo que la distribuidora -_-'

'deu

EDIT: Acabo de ver que el cartel en inglés pone lo mismo

Pues menuda falta de respeto a Ridley Scott

[ALEX SURVIVOR]

Cro que es la misma película que auí en México se llama La Cruzada o Las Cruzadas, pero no estoy seguro.

[Shizuru]

Cro que es la misma película que auí en México se llama La Cruzada o Las Cruzadas, pero no estoy seguro.

Si, es esa misma. Aca (Argentina) estrena el 5 de mayo Y tiene ese título "CRUZADAS".
Por lo que pude leer en la sintesis del cine es un drama epico que se trata de un joven herrero francés que pierde a su familia, y a punto de perder la fé, se vuelve caballero y se encarga de defender a jerusalén de las invasiones extranjeras.
Y también, esta publicidad empieza diciendo "DEL DIRECTOR DEL GLADIADOR".....

[Baronluigi]

Bueno...total...como la mayor parte ta rodada en ESPAÑA

[-EniX-]

Bueno...total...como la mayor parte ta rodada en ESPAÑA

SIIII

no lo savia ... la pelicula supongo q sera como todas XD (un rollazo)

no a mi me an gustao(troya el rey arturo......)

no se habra q verla

[zyanya]

Aqui en México se llama Cruzada, y por el trailer parece que tendra buenos efectos, en cuanto al tema seria cuestión de verla para hablar más sobre que giro toma.

[fonsecama]

Cro que es la misma película que auí en México se llama La Cruzada o Las Cruzadas, pero no estoy seguro.

Me parece que aqui en Mèxico es Cruzada,la pelìcula promete mucho, màs aùn si es del director de Gladiador la pelìcula puede ser un èxito.

[El_Barbaro]

Según recuerdo, mis clases de historia de hace siglos (secundaria) tenia entendido que Inglaterra,francia,alemania y otras naciones se lanzaron para recuperar jerusalen, lo lograron una vez y la perdieron, y en la 3er cruzada casi la conquistaban de nuevo de no ser por que se murio federico barbarossa o barbarroja no recuerdo, ahogado en un rio, y que el rey de francia Felipe se largo y ricardo corazon de leon tuvo miedo de un ataque frances a inglaterra,aun asi parecia que los cristianos tenian la ventaja, pero al final decidio pactar con saladino que la guerra se detendria si habia pasaje libre y a salvo de los peregrinos cristianos, acordaron y plas plas, fin de la 3er cruzada >.<
fue en la primera (Creo) cuando los cristianos capturan Jerusalem, pero no recuerdo en que momento pierden la ciudad, y creo yo algo de eso saldra en la pelicula ya que se ve un gigantesco ataque a una ciudad amurallada que bien podria ser Jerusalem.

Ya lei varias criticas al film y dicen que la vision de Ridley scott en esta pelicula fue rarisima y trato de hacer algo que haga entender ala gente que los musulmanes y cristianos no se odiaban en esa guerra O_O
bueno, si no se odiaban no entiendo por que se hicieron 7 u 8 o mas cruzadas, ademas sera el clasico film donde la atencion se centrara totalmente en el protagonista, o sea lo que pasa con Orlando Bloom en toda la pelicula, como en gladiador, no veremos escenas o momentos muy historicos, pero bueno eso es lo que dicen algunas criticas.
se dice que la peli dura entre 2 horas y 2 horas y media, y como siempre habra un triangulo o duo amoroso que chupara como 40 minutos o 1 hora del film, que mierda odio que inviertan tanto tiempo en cursilerias con los films epicos, ojala no sea como en Alexander que la mitad de la peli era de problemas con la mama y con sus amantes ¬¬

Yo ire a verla mañana mismo, o sea el Jueves 5 que se estrena en mi ciudad, despues de verla vengo y cuento impresiones : O

[GREG]

Cro que es la misma película que auí en México se llama La Cruzada o Las Cruzadas, pero no estoy seguro.

GRANDE ALEX HAY QUE VERLA ES DE LAS MEJORES CLARO SI TE GUSTA EL GENERO....

[Rocambole]

La película parece buena y tengo ganas de verla.

[Jamalahi]

Bueno pues si quieren saber mas de la historia de manera dinamica y entretenida, les propongo que juegen Age of impires 2 (con todo y la expancion).

En el juego recuerdo que viene la campaña sobre esta historia, recuerdo que no tenias que dañar ningun edificio de Jerusalen en una parte de la campaña, en este juego viene lo de saladino, barba roja y el personaje que se ahogo por entrar a refrescarce en un rio con todo y armadura.

La pelicula se ve bien pero la historia habra que verla para criticarla, en lo personal me encanta estas peliculas de batallas epicas ya sean historicas o fantasticas.

Ahi se ven.

[Ridli Scot]

Antes de entrar en el cine vi a un antiguo compañero de clase salir de la sesion anterior y me dijo que la peli era una mierda una version de Alexander pero menos gay.

Cuando termine de verla solo pude pensar: "Este Alfredo es tonto."

Es una gran pelicula, lejos de esas tonterias de la polemica que se ha suscitado que si es anti-algo o anti-lo otro, es una peli sobre los ideales de un hombre que pertenece al bando cristiano y en menos medida sobre los de uno que pertenece al bando musulman, tambien advierte sobre los peligros del fanatismo (cualquier fanatismo), solo hay que ver como un cura le suelta a Tiberius que es un blasfemo por decir que pueden perder. Pero lo mas importante del mensaje final, no es anti-musulman, anti-semita o anti-cristiano, simplemente leer la ultima frase que pone al final y pensar que estamos hablando del Reino de los Cielos, Jerusalen. Como para perder la fé.

Pd: Ya se le podria haber ocurrido eso a Gandalf para tirar las torres de asedio de los orcos.

[El_Barbaro]

Historia? la realidad y verdad? el Cine? Hollywood? O_o

Oculto:

Pues yo no me trago la supuesta mentalidad sobre el conflicto de esa epoca que esos personajes mostraron, solo una minoria tendria pensamientos y posturas como esas en esa epoca,esta claro que en las cruzadas los musulmanes y cristianos se querian dar hasta con los zapatos por Jerusalem, todo lo que he leido acerca de esas guerras han sido carnicerias espantosas de ambos lados, a Saladino lo ponen como un hombre razonable,honorable,tolerante etc, y en la peli se muestra muy desinteresado por tomar la ciudad de Jerusalem por motivos religiosos, si no que lo hizo mas bien por politicos.
En todo momento, en la pelicula veran mensajes de tolerancia y recapacitacion acerca del conflicto, en el que unos cuantos resumiendo, dicen que esto no deberia de ser asi, que todos deberian de vivir juntos y felices y que todas esas piedras "sagradas" de Jerusalem no valen la pena para tales carnicerias, unos personajes tienen esos pensamientos e ideales mientras que otros son todo lo contrario y muestran al clasico cruzado fanatico deseoso de regar la sangre del infiel a toda costa.
Es como si personas con la mentalidad de alguien con tolerancia y conciencia de esta epoca ubieran sido transportadas ala epoca de las cruzadas suplantando ala gente de ahi y su mentalidad.
El Rey de Jerusalem, Balian,Godfrey,Tiberias, quienes fueron los que querian paz,tolerancia y un mundo feliz (segun la peli) fueron mostrados como los "buenos" de la peli, y claro que lo eran, mientras que el gordo de barba rojiza y Guy, los fanaticos deseosos de guerra quedaron como los malos y los que al final murieron y quedaron humillados, es sin duda para mi un clasico de esta epoca de la eterna historia donde los buenos tienen siempre la razon y victoria mientas que los malos se hacen papilla y fracasan, pero claro es comprensible, ¿que director/productora de cine,etc, se animaria a mostrar una historia 100% fiel a los libros de historia y registros donde tanto musulmanes como cristianos se masacraban unos a los otros tan seguido que parecia les daba placer y gozo?
Saladino quedo como chico "bueno" en esa pelicula,aunque para mi no era nada de eso, pero entonces si quedo tan bien como lo ponen al final de la peli, al negociar de esa manera y con esos resultados por Jerusalem, ricardo corazon de leon, federico y felipe II que fueron a retomar la ciudad simplemente quedaron ante el publico del cine (bueno, para los que saben un poco mas sobre esta historia) como unos testarudos,ignorantes de la situacion,fanaticos etc, y saladino como el tipo que en el futuro se defenderia de una agresion que no tuvo por que suceder debido a que las cosas ya estaban en calma, todo lo pintan muy bonito y feliz en la pelicula no?.
ohhh pero.... es que el director ha querido hacer "algo" con la pelicula y la historia de la que se basa....... ¿que sera?
odio ser sarcastico ¬¬

al final de la pelicula, con las tropas de saladino afuera de Jerusalem, los remanentes del ejercito cruzado que quedaron para defender la ciudad, se preparan por que saben que Saladino descubrio una debilidad en una de las murallas de la ciudad, la muralla es destruida y comienza una batalla cerrada, en todo momento desde el inicio de la batalla hasta el final de esta muestran con mucha superioridad alos ejercitos cristianos ante un ejercito musulman algo tonto y suicida, al punto que Orlando Bloom y Saladino negocian una tregua, pero casi por nesecidad y fuerza Saladino la acepta, ellos acuerdan muy pacificamente que se permitira el pasaje de peregrinos de forma libre y a cambio entregarian la ciudad y los cruzados serian escoltados,protegidos a un lugar para retornar a casa (no recuerdo el nombre del lugar pero era una costa) , y Saladino acepta sin mayores problemas, incluso se le ve algo alegre con ese trato, ah y que escena tan linda la que sucede despues, cuando el levanta una cruz cristiana del piso y la coloca sobre una mesa.

Fue basada en personajes reales, Balian fue según lei por ahi, una persona muy importante en la defensa de jerusalem, y era un señor local no un frances hijo de un noble, ademas las relaciones entre los diferentes grupos de cruzados fueron bien hechas, la historia nos cuenta de rivalidades y muchas peleas entre los cristianos, y la pelicula lo muestra muy bien.
Incongruencias historicas? pues no soy para nada un experto sobre las cruzadas y puede que me equivoque ante lo cual estare feliz me corrijan, la principal incongruencia es ver a esos personajes tan tolerantes y con tanto criterio, siendo que la historia nos ha contado que ambos bandos estaban llenos de fanaticos mata infieles, con sus excepciones claro esta, como los personajes que muestra la pelicula, entonces no veo mucho problema aqui, pero aparte encontre cosas como esta ----->

Balduino IV el Leproso (1160-1185), rey de Jerusalén (1174-1185), hijo de Amaury I. A pesar de su juventud y su mala salud fue un gobernante enérgico. Luchó contra Saladino, que extendió sus dominios desde Egipto hasta Siria, mientras el reino se resquebrajaba por las disputas entre los latinos. Antes de morir asoció al trono al hijo de su hermana Sibila. (no vi que Sibila tuviera hijo alguno en toda la pelicula)
Balduino V (1176-1186), rey nominal de Jerusalén (1185-1186). Sobrino de Balduino IV, hijo de Sibila y de Guillermo de Monferrato(este tipo salio en la peli?). A su muerte, al cabo de pocos meses de reinado, le sucedió Gui de Lusiñán, segundo marido de Sibila.

Este es un texto que saque de internet....

El hecho es que tanto los musulmanes como los cristianos cometieron carnicerías considerables y que las guerras internas y las luchas políticas a menudo dividieron a ambos lados.
Los musulmanes podían ser --y lo fueron frecuentemente-- bárbaros en su trato de cristianos y judíos. Un ejemplo es cómo trataron los turcos a los prisioneros alemanes y franceses capturados a principios de la primera cruzada, antes del saqueo de Jerusalén. Quienes renunciaban a Cristo y se convertían al islamismo fueron enviados al este; el resto fue asesinado. Aun Saladino, el reconquistador de Jerusalén, no siempre fue misericordioso. Luego de derrotar a un gran ejército latino, el 3 de julio de 1187, ordenó la ejecución masiva de todos los hospitalarios y templarios que quedaron vivos, y decapitó personalmente al noble Reinaldo de Chatillon. El secretario de Saladino notó lo siguiente:

"Ordenó que fueran decapitados, prefiriendo tenerlo muertos antes que presos. Con él había toda una banda de eruditos y sufíes . . . [y] cada uno rogó que le permitieran matar a uno de ellos, sacó su espada y se arremangó las mangas. Saladino, con su rostro gozoso, estaba sentado en su estrado; los incrédulos demostraban una aciaga desesperación".{5}

En realidad, Saladino había planeado masacrar a todos los cristianos de Jerusalén luego de recuperarlo de los cruzados, pero cuando el comandante de la guarnición de Jerusalén (Balian el de la peli?) amenazó destruir la ciudad y matar a todos los musulmanes dentro de sus muros, Saladino les permitió comprar su libertad o ser vendidos como esclavos en cambio.

SALADINO:
A partir del año 1174 nuevas amenazas se cernieron sobre los cristianos de Tierra Santa, ya que Saladino (1137- 1193) un musulmán con talento y audacia reorganizó el ejército y conquistó Egipto, Siria y Jerusalén. El rey de esta última ciudad, Guy de Lusignan, fue hecho prisionero por los musulmanes tras la batalla de Tiberíades. Saladino en persona arrancó la Cruz del Templo (pero yo vi en la peli que el recogio una cruz del piso y la coloco respetuosamente en una mesa), mandó fundir las campanas y destruir las iglesias cristianas y purificar las mezquitas.


Los Musulmanes usaban Torres de Asedio y ese tipo de catapultas que se ven en Age Of Empires 2 ???? usaban ballistas tambien?

Despues de todo esto que escribi, se perfectamente que en el cine las cosas siempre son adaptadas si se basan en hechos reales por diferentes motivos, no me sorprende en lo absoluto, escribo esto por que cuantas personas van al cine y ven peliculas de este tipo, del cine epico, cosas como Troya o Gladiador, el rey arturo, alexander etc etc y se van al terminar la pelicula teniendo en su cabeza las palabras....

"Ahhh eso es lo que paso eh? no tenia idea pero ahora lo se, asi sucedieron las cosas"

Como un amigo que al terminar de ver "Troya" nunca penso que Homero habia escrito algo donde los dioses jugaban un papel importante de esa historia y fueron la semilla de la guerra, pero el penso saberlo todo con solo ver la pelicula
Yo personalmente cada vez que veo pelis como esta me pongo a ver lo que dicen los libros de historia y todo lo demas para no tener sorpresas como en Braveheart, y la batalla del puente Stirling, donde nisiquiera hay puente en la peli y el ataque a York del que misteriosamente no hay registros historicos pero la peli lo muestra, o que Isabel tenia 9 años para cuando wallace fue ejecutado, que Bruce no estaba en Falkirk etc etc etc....
y esta vez tambien me pondre a leer como loco

Por todo lo demas le doy un 8 ala pelicula, las tomas de la camara en las batallas eran algo desenfocadas y confusas, se veian solo brazos,piernas y mucho metal, vi pocos cuerpos completos peleando a un buen margen visual para el espectador, la batalla en jerusalem

Oculto:

me decepciono un poquito, se la pasaron lanzando ataques de ballistas,catapultas y un patetico intento de tirar la puerta principal con un pequeño ariete, o la inexplicable forma en la que Balian llega cerca de Jerusalem despues de que su barco naufraga, y ni hablar de lo rapido que lo hizo siendo que esos viajes tomaban meses o incluso años hasta jerusalem, parece que su viaje a esa tierra, su estancia y regreso a europa no le tomo ni 1 año,claro que hay que poner un poco de nuestra parte y usar la imaginacion, no hay que dejarselo todo al pobre director, otra cosa impactante, y algo fuerte fue ver el rostro del rey de jerusalem, realmente fue impactante eso, pensar que el pobre ni tenia 30 años y lucho tanto estaba en ese estado, un zombie de resident evil era mas guapo y por mucho que el pobre rey, otra cosa que me encanto fue como el rey de jerusalem despues de enterarse que saladino se dirigia con 200 mil hombres por un ataque del lider de los templarios, el gordo de barba roja, llega al castillo de este para encontrarse con el ejercito de saladino y es impresionante el efecto que hicieron para aparentar cientos de miles de soldados musulmanes y arabes, y ver a Eva Green es visualmente placentero, no salio mostrando mas encantos que su rostro, una mujer muy bonita en mi opinion, y como siempre la presencia de una mujer es igual a una escena de sexo segura en la pelicula

Y algo que me hizo decir " W T F " fue escuchar la Banda sonara de The 13Th Warrior la peli de antonio vanderas y vikingos casi al final de esta pelicula, o les encanto mucho la banda sonora de 13th Warrior y la usaron (muy buena musica) o no quisieron gastar tiempo y dinero en componer musica para esa parte >.<

Ya para terminar, la recomiendo mucho, tiene sus pro's y contras, su mensaje en general y todo lo que piensan los personajes protagonistas de la peli, lo veo bien y me gusto que Ridley Scott se animara a mandarle ala gente mediante una pelicula un ideal, un mensaje como el que se ve al final y a lo largo de toda la pelicula, quedo muy raro si tomamos en cuenta lo que mucha gente tiene por enterado lo sucedido en las cruzadas,la peli te cuenta una cosa, y la historia otra, pero todo eso que hizo me parece bien.
buenos efectos especiales,la banda sonora muy normalona, las batallas no muy impresionantes a comparacion de otras peliculas de este tipo pero se aprecian, orlando bloom tuvo una buena actuacion, etc etc etc, Es una Pelicula superior a El Rey Arturo y se nivela un poco con alexander y troya, aunque podria decir que las supera.

pd: escribi mucho, sin poner gran atencion, viendo la tv y tomando cafe etc, si repeti muchas palabras,frases,textos completos,incoherencias etc etc etc, comprension porfavor, que se puede editar con su ayuda

Bueno pues si quieren saber mas de la historia de manera dinamica y entretenida, les propongo que juegen Age of impires 2 (con todo y la expancion).

En el juego recuerdo que viene la campaña sobre esta historia, recuerdo que no tenias que dañar ningun edificio de Jerusalen en una parte de la campaña, en este juego viene lo de saladino, barba roja y el personaje que se ahogo por entrar a refrescarce en un rio con todo y armadura.

La pelicula se ve bien pero la historia habra que verla para criticarla, en lo personal me encanta estas peliculas de batallas epicas ya sean historicas o fantasticas.

Ahi se ven.

Lo recuerdo muy bien, ese juego me encanto durante mucho tiempo, y el tipo que se ahogo fue precisamente Federico I Barbarroja, según el juego, fue por que intento nadar en el rio Saleph con todo y armadura puesta, aparte ya era viejo, tenia una edad avanzada y creo lo llevan metido en un barril despues de muerto

[HUESCA]

Pues la pelicula es bastante buena, aunqu nunca faltan los que dicen que es una basura ¬_¬ , la verdad esta muy bien lograda, aunque la musicaparece mas bien un remix de la d gladiador es muy buena. Otra cosa que no me gusto mucho es que senti que el personaje principal (O. Blom) estaba falto de precencia y carisma, aun asi es muy buena y resuelve algunas de las dudas que tenia sobre este tema.