Yo he visto esta tarde en Cuatro, que es una cadena de un grupo rival de Marca y creo que ponían los mismo. El que más me acuerdo es de Holanda que estaba arriba del grupo 2.No Life King/Alucard escribió:Pero bosco, esos bombos fueron sacados por Marca, aún no son oficiales.
JuanDos escribió:
Lo que no entiendo es qué hace Argentina en el primer bombo.
'deu
creo que el mas bien deberia postularse de portero , porque ese partido que jugo dejo mucho que pensarY por cierto:
Henry - "C'est la main de Dieu"
Aquí diríamos el caballero Don Dinero. Precisamente hoy día 20 sale la nueva clasificación de la FIFA, la de hace un mes era:Rain Ocampo escribió:JuanDos escribió:
Lo que no entiendo es qué hace Argentina en el primer bombo.
'deu
Costumbre del "renombre" o simplemente obra de (como le dicen algunos por acá irónicamente) "La Señora FIFA"
Una jugada tan clara, además era fuera de juego, y que decide tanto, debería hacer que se repitiera el partido. O al menos sancionar a Henry. Eso lo hace en el Barça y lo fusilan. Pero claro, han estado tantos años alabando el gol de la mano de Dios, y lo dice un admirador del Maradona jugador, que ahora se tienen que callar muchas bocas.No Life King/Alucard escribió:Según Televisa Deportes, los cuales siguieron el mismo sistema de elección de cabezas de serie que la FIFA (Y hace 4 años no se equivocaron), estos serían los cabezas de serie:
Sudáfrica (Anfitrión)
Brasil
Inglaterra
España
Alemania
Italia
Argentina (Valgame Dios)
Francia (Con robo y todo)
Y por cierto:
Henry - "C'est la main de Dieu"
Es que los lugares no se seleccionan por como terminas la eliminatoria ni nada de esoSpike escribió:hombre, en general estoy de acuerdo con esa division con 2 cambios:
1.-Holanda lo ponia en el bombo 1 y a Francia lo mandaba al bombo 2
2.-Paraguay o Chile los ponia en el bombo 1 y a Argentina lo mandaba al bombo 3.
y de pilon... por ahi ponia a USA en el Bombo 3 y manda a Argelia al 4, o algo asi.
Y eso se me hace una injusticia, porque, seamos honestos. Qué diablos hace Estados Unidos en el bombo 4 si es el subcampeón de la Confederaciones?bosconemi55 escribió:Los demas bombos pues es en automatico con las confederaciones
Va de nuezNo Life King/Alucard escribió:Y eso se me hace una injusticia, porque, seamos honestos. Qué diablos hace Estados Unidos en el bombo 4 si es el subcampeón de la Confederaciones?bosconemi55 escribió:Los demas bombos pues es en automatico con las confederaciones
Mínimo debería estar en el 3. Ahora, según en rankin de la FIFA, México se situa en el lugar 15. También, qué hacemos en el bombo 4?
Por eso, cómo vas a usar solamente el Rankin de la FIFA para los cabezas de serie, y para los demás equipos no? Eso es lo injusto.bosconemi55 escribió:Va de nuez
El ranking solo sirve para escoger a las cabezas de serie
A los demas equipos no se les acomodo por su ranking si no por confederaciones
para que no puedan repetirse selecciones de una misma confederacion en un mismo grupo
Salvo los Europeos que son mayoria
No es injusticia esta bienNo Life King/Alucard escribió:Por eso, cómo vas a usar solamente el Rankin de la FIFA para los cabezas de serie, y para los demás equipos no? Eso es lo injusto.bosconemi55 escribió:Va de nuez
El ranking solo sirve para escoger a las cabezas de serie
A los demas equipos no se les acomodo por su ranking si no por confederaciones
para que no puedan repetirse selecciones de una misma confederacion en un mismo grupo
Salvo los Europeos que son mayoria
Haber, no me estás entendiendo. Yo no me estoy refiriendo a las cabezas de serie, me refiero al resto de los bombos, que los acomodan por Confederaciones, lo cual, lo justo sería que se acomodaran por el Rankin FIFA y por logros deportivos en los últimos años, como lo hacen con los equipos que son Cabezas de Serie.bosconemi55 escribió:No es injusticia esta bienNo Life King/Alucard escribió:Por eso, cómo vas a usar solamente el Rankin de la FIFA para los cabezas de serie, y para los demás equipos no? Eso es lo injusto.bosconemi55 escribió:Va de nuez
El ranking solo sirve para escoger a las cabezas de serie
A los demas equipos no se les acomodo por su ranking si no por confederaciones
para que no puedan repetirse selecciones de una misma confederacion en un mismo grupo
Salvo los Europeos que son mayoria
Ya que se toma en cuenta los pasados mundiales (los 2 anteriores)
De hecho es justo para que asi los equipos de una misma confederacion no se puedan enfrentar la primera ronda
por que dime que CHiste tendria por decirte que a MEXICO le tocara EUA u HONDURAS en los partidos de grupos seria ver de nuevo la misma aburricion de la concacaf
En cambio das oportunidad de que equipos que tal vez nunca se enfrentan lo hagan y asi aumenta el nivel
Pero en Europa no pasa eso. España y Suecia comparten grupo en la clasificicació a la Eurocopa 2008, se clasifican y ambos caen al mismo grupo en la Eurocopa.bosconemi55 escribió:No es injusticia esta bienNo Life King/Alucard escribió:Por eso, cómo vas a usar solamente el Rankin de la FIFA para los cabezas de serie, y para los demás equipos no? Eso es lo injusto.bosconemi55 escribió:Va de nuez
El ranking solo sirve para escoger a las cabezas de serie
A los demas equipos no se les acomodo por su ranking si no por confederaciones
para que no puedan repetirse selecciones de una misma confederacion en un mismo grupo
Salvo los Europeos que son mayoria
Ya que se toma en cuenta los pasados mundiales (los 2 anteriores)
De hecho es justo para que asi los equipos de una misma confederacion no se puedan enfrentar la primera ronda
por que dime que CHiste tendria por decirte que a MEXICO le tocara EUA u HONDURAS en los partidos de grupos seria ver de nuevo la misma aburricion de la concacaf
En cambio das oportunidad de que equipos que tal vez nunca se enfrentan lo hagan y asi aumenta el nivel
