Publicado: 25 Mar 2006 22:23
Es lógico que los ateos no sigais los mandamientos de tipo "religioso", pero otros como "no robarás" o "no matarás" deben de seguirse, no como mandamientos divinos, sino por sentido común.
www.residentevilsh.com
https://www.residentevilsh.com/foro/
https://www.residentevilsh.com/foro/viewtopic.php?f=4&t=12527
La iglesia católica puede decir que respetan la libertad ó libre albredrío, pero la verdad es que rigen la vida de la gente, diciéndoles qué hacer y qué no. Cuando uno decide qué es bueno o malo, saltándose todas esas normas, lo tachan a uno de quererse hacer una religión a su propia comodidad. Cosas como libros "satánicos", icertos tipos de música, el uso del condón, el trato a los homosexuales...Hunk Death escribió:
Si nadie sabe la verdad ni nadie la puede poseer, ¿cómo es posible que asumas como absolutamente verdadera una proposición que aplicas de modo irrestricto al todo, siendo que, como dices, no podemos conocer la verdad ni, por consiguiente, poseerla? ¿O acaso diciendo eso te encuentras en posesión de la verdad, pues por puro razonamiento se advierte que lo aplicas de modo absoluto, cayendo de manera potencial en una contradicción evidente?.
Saludos.
PD: Respecto a los 10 Mandamientos, me esfuerzo en seguirlos todos
Pero robar por hambre? O matar por tu vida? A alguien que no merece vivir? Depende el caso, sin embargo, si se aplica como ley divina, nunca se debería ni pensar en ello.Juanjo escribió:Es lógico que los ateos no sigais los mandamientos de tipo "religioso", pero otros como "no robarás" o "no matarás" deben de seguirse, no como mandamientos divinos, sino por sentido común.
Aquí se aplica una máxima que para mi si es sagrada, "Vida por vida, primero la mía".evil escribió:Pero robar por hambre? O matar por tu vida? A alguien que no merece vivir? Depende el caso, sin embargo, si se aplica como ley divina, nunca se debería ni pensar en ello.
He estado examinando el comentario general que has dado. Yo no soy ninguna clase creadora de valores morales. Pues los valores solamente se reconocen. Tampoco tropiezo en algo denominado subjetivismo, el cual se basa puramente en un egoísmo rastrero. El discernimiento del bien y el mal no significa el establecimiento personal de lo bueno y de lo malo, sino, como ya he dicho, solamente su reconocimiento.evil escribió:La iglesia católica puede decir que respetan la libertad ó libre albredrío, pero la verdad es que rigen la vida de la gente, diciéndoles qué hacer y qué no. Cuando uno decide qué es bueno o malo, saltándose todas esas normas, lo tachan a uno de quererse hacer una religión a su propia comodidad. Cosas como libros "satánicos", icertos tipos de música, el uso del condón, el trato a los homosexuales...
amen amen amenHose_dono escribió:Para q nos complicamos la vida para cumplir con los 10 mandamientos y muchas leyes más me basta estos 2:
Amarás a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo, los demás vendrán por añadidura.
Pero que hacemos? jurarmos x Dios o lo insultamos (como en algunos posts de tema libre), algunos asesinan y violan, otros roban, otros mienten, no amamos a nuestro prójimo. A nuestros enemigos lo mandamos muy lejos, le faltamos el respeto a nuestros viejos, con cosas así como vamos a poder cumplir esos mandamientos si lo primero q hacen obviar el mandamiento q acabo de poner.
Saludos.
Entre los libros satánicos que la iglesia y muchos católicos consideran satánicos está la línea de "Harry Potter", la obra del Marqués de Sade, la filosofía de Nietzche, etc etc. Porque hablan de mundos irreales, pueden confundir a los niños, a la gente de mente débil, ponen en duda a la religión y a Dios mismo, o son grotescos, vulgares.Hunk Death escribió:He estado examinando el comentario general que has dado. Yo no soy ninguna clase creadora de valores morales. Pues los valores solamente se reconocen. Tampoco tropiezo en algo denominado subjetivismo, el cual se basa puramente en un egoísmo rastrero. El discernimiento del bien y el mal no significa el establecimiento personal de lo bueno y de lo malo, sino, como ya he dicho, solamente su reconocimiento.evil escribió:La iglesia católica puede decir que respetan la libertad ó libre albredrío, pero la verdad es que rigen la vida de la gente, diciéndoles qué hacer y qué no. Cuando uno decide qué es bueno o malo, saltándose todas esas normas, lo tachan a uno de quererse hacer una religión a su propia comodidad. Cosas como libros "satánicos", icertos tipos de música, el uso del condón, el trato a los homosexuales...
Son muchas las razones que motivan a la Iglesia a declararse contraria en variados temas:
1. Libros satánicos. Suponen una adoración y exaltación a la figura de Satanás como si realmente fuera el Ser Supremo. En consecuencia, es claro que su inspiración repugna al Cristianismo.
2. Ciertos tipos de música. Promueven, ya en su estilo, o ya en su contenido, mensajes que propenden o directamente incitan a la violencia. Del mismo modo, le resulta inaceptable que un estilo determinado exalte al placer (hedonismo), como la fuente suprema del bienestar general del hombre y la mujer. Lo mismo sucederá con canciones que impulsen, por ejemplo, al anarquismo, que ha sido fuente continua de degradaciones a los Derechos Humanos, al confundir la libertad con la independencia.
3. Uso de condón. Sobre esto, ya me he referido en el pasado. El preservativo es un medio que hoy se emplea generalmente sin grandes consideraciones sobre la naturaleza de la persona humana: el ejercicio de la sexualidad se realiza bajo presupuestos enormemente discutibles, escudados bajo presuntos argumentos, extraídos de fuentes médicas, olvidándose que, de la Biología y la Medicina, es una falacia pretender teorías morales (no debería olvidarse el juramento al oficio médico de Hipócrates). Si se permite el uso del condón, es bajo presupuestos generalmente ideológicos sumamente dudosos.
4. Trato de homosexuales. En cuanto a esto, no me extenderé. La Iglesia Católica, en su Programa de Educación para la Sexualidad, afirma que el trato hacia los homosexuales debe considerar el respeto hacia los mismos, esto es, tratarles de un modo digno, y que reivindique su valor absoluto e inherente, aunque no se acepte la concepción ideológica que hoy se ha dado del homosexualismo. Para la Psicología Moderna, la homosexualidad es un trastorno psicoafectivo de orden existencial, con profunda influencia en el plano de la sexualidad, debido a varios factores.
Saludos .
Conviene seguir enumerando las cuestiones para hacerlas ordenadas.evil escribió:En realidad no hay libros satánicos, incluso la Biblia Negra de LaVey es otra filosofía de la vida del satanista. El satanismo no es tan malo como lo quieren dar a conocer.
En música si admito que hay bandas que hablan de actos sumamente violentos, misoginia, negación de Dios y más. La culpa de que las personas se dejen llevar no es la musica en si, si no ellos mismos. Si no fuera la música, se inspirarían en un libro o una persona. Pero, puede ser de todas formas, que algunas personas no cambiarían su forma de ser si no fuera por cierto tipo de música, en esos caso, se les debería prohibir.
Del condón, más que nada bajo el punto de vista religioso, es que "rebaja" el acto sexual a una obra de interés propio y sólo sexual, ya que estás siendo antinatural al no dejar a la naturaleza del acto seguir su curso. Esa naturaleza es la del fin reproductivo, ya que un bebé debe nacer bajo ese acto de amor y bajo la aprobación divina. Si usas condón estás evitando ese designio y conviertes en objeto a las personas. Ese es el argumento católico. Dicen que es igual con cualquier método, y sólo aceptan los naturales como el de ritmo, el de la temperatura, etc. Eyacular fuera desde luego que no, eso es pecado (Onán desperdició su semen en la tierra y Dios lo condenó [Esto no se refiere a la masturbación, si no al coitus interuptus]). Cada quien saque sus conclusiones.
Para los católicos los homosexuales tienen una enfermedad (según ellos en datos médicos y psicológicos, eso no lo puedo asegurar o desmentir), la cual puede ser tratada, y ellos deben aceptar que están enfermos y ayudarlos a buscar el camino de la rectitud, pidiendo ayuda al Señor. La iglesia no acepta a los homosexuales por 2 razones: no se pueden casar por que el matrimonio fue concebido para unir a un hombre y una mujer. Si tienen relaciones estarán cometiendo fornicación porque no están casado (y no se podrán casar nunca por que son 2 hombres ó 2 mujeres). La otra razón es que el acto sexual tiene ese fin reproductivo, cosa que con personas de mismo sexo jamás podrá suceder.
Y lo que puse son casos que yo misma he visto, todo católico que quiera ponerse a buscar otra explicación o considere que ciertas conductas son buenas cuando la iglesia o la mayoría las condena, es considerado de querer formarse una religión a su comodidad, que en mi opinión, es lo más saludable para ser feliz.[/color]