Primero que todo, por acá con algunos colegas también hablamos del tema, hay quien dice que no nos dejemos arrastrar por la exageración de la prensa. Pero en mi opinión esto está siendo al revés. ¿Se acuerdan de la Gripe Aviar y la Gripe A? Fueron los temas del momento en los pocos meses donde la prensa les puso toda la atención. Ahora hablo del enfoque argentino, acá había una paranoia impresionante donde todos los días era "la gripe A viene desde el norte sin detenerse, va a golpear fuerte", "la Gripe Aviar es mortal, puede estar comiendo alimentos infectados sin saberlo" y blabla cuando se bajó el rating, se borraron las epidemias. Y lo cierto es que a pesar de que esas enfermedades provocaron muertes, no fueron ni de cerca las cifras catastróficas que vaticinaban.
Ahora en cambio, tengo la impresión de que la prensa tanto local como internacional no han tratado este tema del ébola con la seriedad suficiente ni lo han cubierto mucho. Desde que empezó en diciembre del año pasado, si no me equivoco, hasta ahora, el asunto no ha hecho más que empeorar. El ébola ya mató a más de tres mil personas y no ha aflojado.
Sin embargo desde acá tengo la impresión de que todo se trataba de forma muy anecdótica y hasta se lo dejaba pasar. Hasta que empezaron las noticias de posibles portadores en otros países del mundo y todos enloquecieron.
El ébola avanza en África mientras el resto del mundo se blinda
Oculto:
Y por acá:
--
En España sé que están discutiendo esto en estas horas, ¿hasta ahora sólo está confirmada la enfermera como infectada, verdad? La cuestión es bastante delicada.
Recientemente pude hablar también con un conocido que trabaja en un hospital acá. Fue una charla bastante informativa, pero igualmente escalofriante.
Él dice que mañana van a estar todos los hospitales y personal al 100% con el tema, pero que no nos engañemos. Ejemplificó con la Gripe A, que acá se habían dado indicaciones de cómo proceder antes los síntomas, cómo prevenir y grupos sociales más vulnerables a la enfermedad. Él dice que todo eso era mentira, que no había grupos vulnerables sino que cualquiera podía infectarse y morirse, y que las medidas de prevención no eran suficientes porque hace poco hubo un brote, que fue tapado y no salió en los medios, y la cepa ya era diferente. Las vacunas en la mayoría de las clínicas y sanatorios argentinos son ineficaces para esta nueva Gripe A y por eso están de recambio. Pero bien en silencio y manteniendo la pantalla.
Dijo que con el ébola la cosa es similar. Tienen confirmación de que animales como perros y gatos pueden contraer ébola pero sin mostrar síntomas, convirtiéndose en 'portadores' así que si sucede algo como lo de Excalibur el procedimiento sin dudas será el mismo. Por otro lado también tienen confirmación de que el contagio se da por fluidos que hasta pueden ser el sudor. Dice que eso lo tiene preocupado porque más allá de la imagen que dan los políticos de que el sistema de salud es fuerte y está al tanto, preparado para enfrentar al ébola, lo cierto es que el presupuesto deficiente ha mermado la calidad y cantidad de los elementos disponibles, hay mucho personal que se salta los protocolos o no los conoce, una inoperancia impresionante y que incluso varios le restan importancia al tema. Con un escenario así no hay propaganda política que valga, el sistema de salud acá es una mierda y si nos caen infectados de ébola vamos a tener un problemazo entre manos.
Yo no soy virólogo ni nada pero leí hace años sobre este virus y sí, ya en aquellas épocas indicaban que el virus mutaba. Este amigo dice que entre colegas sospechan de otra mutación del ébola.
--
Ahora, sobre el caso del infectado en Brasil. Acá los medios se están contradiciendo de una manera increíble, por un lado dicen que Migraciones confirma que el sujeto nunca ingresó a Argentina, a lo que otros responden "según Migraciones, pero conociendo el norte, ¿y si fue un ingreso ilegal?", y ahí estallan los debates y preocupaciones. Es sabido que el norte argentino es tierra de nadie, y por eso la preocupación.
--
Bien, hora de despejar dudas. No tengo muy claro cómo vienen algunos asuntos, pero hasta donde sé el virus se transmite por fluidos como saliva, semen, sudor y de ahí hasta sangre y excreciones. No se contagia por vía aérea, pese a esta noticia (el título es engañoso):
http://www.publico.es/politica/549230/e ... or-el-aire
Porque habla de su hipotética utilización como arma biológica.
Los perros sí se infectan pero procesan el virus de manera diferente. Son portadores y pueden infectar, dentro del período en el que incuban el virus. Se supone que lo eliminan mediante excreciones, pero obviamente no hay sistema para medir "cuánto ébola" le queda a un perro. Así que por eso lo mejor es no exponerlos.
Y ya, ¿cómo lo están tratando en sus países? ¿cómo sigue el caso en España?
