Principalmente me parece que hay que entrar en contexto. Yo no creo que la CIA haya creado al movimiento hippie, creo que su intervención es posterior.
Bueno, al caso. Sabemos que en los '50s estamos en los primeros compases de la Guerra Fría, el mundo se polariza y se forman dos bloques. La CIA recibe información de que los soviéticos están llevando a cabo proyectos de tecnología avanzada, uno de ellos orientado al control mental. Ante eso, inician el propio que será llamado MKULTRA.
El proyecto MKULTRA es un 'paraguas' que engloba muchos sub-proyectos orientados a diferentes formas de controlar la mente. Una de esas ramas fue la investigación de drogas experimentales, en aquel entonces el LSD. Ya en los primeros compases del asunto podemos encontrar víctimas fatales causadas por estos experimentos.
Creo que lo más efectivo de ese proyecto vendrá en unos años, pero tiempo al tiempo que recién vamos por los '50s.
Para los '60s, había conflictos en todo el mundo por la puja de poder entre los dos bloques dominantes. Es sabido que la URSS llevaba adelante políticas de persecución, cacería de rivales políticos, la KGB actuando puertas adentro contra cualquier sospechoso de espía, etc.
En Occidente no fue diferente. La CIA llevaba adelante su propio espionaje interno vigilando a los pro-comunistas y monitoreando sus actividades.
La cosa fue en escalada cuando ocurrió la Revolución Cubana. Occidente ya había perdido varios gobiernos-títere en África, y pronto se iban a meter en Asia, pero bajo ningún concepto querían perder Latinoamérica. Lo de Cuba se les pasó, y con el fracaso de la Bahía de Cochinos ya no podían hacer mucho más que un bloqueo.
Para el resto del continente fue aplicar la doctrina de seguridad nacional. Mientras llevaban adelante los preparativos y operaciones para empezar a instalar gobiernos-títere, también empezaron a preocuparse por el "enemigo interno".
El movimiento hippie en sus inicios fue preocupante. Era masivo, bien contracultural, activo en sus protestas, ya en aquel entonces iban contra las guerras, los problemas ambientales, etc.
Los hippies eran el enemigo interno. Otros grupos eran minoritarios, aunque fueran más radicalizados, pero no presentaban el mismo riesgo. En el movimiento hippie había muchos jóvenes de un amplio rango social, no eran minoría, y más gente que se acercaba por las consignas políticas y las propuestas opuestas a lo que el gobierno mantenía. ¿Qué es esto de vivir en comunidad, desprenderse de la propiedad privada, criticar la guerra y el sistema económico, etc...? No les gustaba.
Acá es donde la CIA entra en acción. Mediante algunos sujetos como Ken Kesey (ídolo hippie, ex-voluntario del MKULTRA) y 'gurús' empieza la llegada del LSD. A esto se suma un poco más adelante la Hermandad del Amor Eterno, que era llamada la 'mafia hippie'. Estos tipos manufacturaban su propio LSD y lo vendían, también distribuían otras drogas. Entre sus filas apareció Ronald Stark, un tipo que traía un LSD de mejor calidad y andaba por ahí como gurú distribuyendo unas cantidades bastante generosas.
El movimiento hippie se fue apagando. El activismo político se estancó, y ahora en vez de ser una fuerza con chances de dar un cambio, se cayeron al margen de la sociedad. Las comunidades se adormecieron en sus viajes y se creyeron mentiras espirituales y huevadas que al cabo desactivaron al movimiento.
Pero aún tenían simpatizantes. Aún quedaban vestigios de activismo político, y aunque muchos se unían más por las promesas de descubrimientos espirituales, etc. aún podían considerarse un problema, pues las comunidades seguían manteniendo mucha gente. Si la CIA ya había dado un primer golpe exitoso, tenía que profundizarlo.
Para el resto de la sociedad conservadora, en un principio los hippies fueron una oposición política, pero ahora eran algo que ya estaba 'afuera', los podían ignorar o simplemente no seguirlos. En esa ignorancia, los hippies seguían sumando gente.
Por eso el objetivo era lograr que esa sociedad conservadora, y los afines al sistema político-económico, vieran a los hippies como enemigos, que se los rechace y se conviertan en el verdadero 'boogeyman' social. Porque decir "comunistas" era algo hasta lejano, los comunistas estaban allá en Siberia, y dentro de EEUU no eran más que partidos minoritarios o agrupaciones que obviamente desde su carátula iban a contar con poca simpatía.
Los hippies fueron algo diferente que creció mucho más de lo que se esperaban, y bajo las narices del gobierno. Así que ahí estaba el verdadero enemigo interno.
Mediante las redes hippies que movían drogas (como la Hermandad del Amor Eterno, e incluso Ken Kesey) se buscó ampliar la influencia a otros grupos. Uno de ellos fueron los motoqueros Hells Angels.
Los Hells Angels fueron contratados por los managers de los Rolling Stones para un recital contracultral en Altamont. Muchos hippies fueron ahí, ¿y acaso se cuestionaron la presencia de una banda como los Hells Angels? Muy poco. Para ese entonces los Hells Angels eran otra banda idealizada sobre la libertad y cosas por el estilo.
Al final ese recital terminó en un desastre, con muertos, heridos y un nivel de violencia pocas veces visto. Este fue el caso que ya sirvió para enmarcar al movimiento hippie dentro de la violencia sin sentido. Ahí ya empezaba a gestarse el odio/rechazo de la sociedad a este movimiento.
Y ahora nos vamos a la otra parte de la historia.
¿Se acuerdan de Ronald Stark, mencionado más arriba? Tras operar con la Hermandad del Amor Eterno, se terminó yendo de EEUU porque la escalada de violencia entre grupos narcotraficantes ya se estaba descontrolando un poco. Así que Stark partió a Europa a seguir con su trabajo.
Pero hago flashforward --> Stark va a ser detenido en Italia. Más adelante, probado de que formó parte de operaciones de bandera falsa y terrorismo. Una operación llevada adelante por un sector del gobierno italiano y la OTAN. Consistió en organizar terroristas de extrema derecha para agitar al país y en ocasiones cometer actos de bandera falsa haciéndose pasar por militantes de izquierda. Stark sería el sujeto que les proveyó logísticas, instrucción y financiación a estos grupos. Todo un detalle.
Volvamos a los '60s en EEUU.
Entre los '60s y los '80s se vivió mucha violencia en ese país. Asesinos seriales, el asesinato de JFK, crímenes misteriosos... y violencia asociada a narcotraficantes.
Ahora mismo no tengo detalles a mano, incluso un caso en concreto no lo pude volver a encontrar, pero los crímenes que involucraban narcóticos eran sumamente violentos. Este que les digo, fue un caso donde la policía se encontró en un departamento cuatro muertos, todos reventados a golpes con un tubo de acero y otras armas contundentes. Un baño de sangre, sin asesinos seriales de por medio. Narcos, cobrando "lo que les correspondía".
Esto se extendió por todo el territorio y también llegó a Los Ángeles. Diversas comunidades hippies muchas veces entraban en contacto con estos grupos por el hecho de buscar drogas, y así es donde quedaban envueltos en tramas muy oscuras.
Vamos al caso de La Familia Manson.
Charles Manson está loco, por decirlo en términos simples, no sabría precisar cuestiones psicológicas (Ele, por aquí xD) pero asumo que es narcisista y seguramente esquizoide. El punto es que con los años Manson fue armando un grupo conformado por jóvenes principalmente abandonados, o que vivían el día a día de lo que podían sacar de la calle. Muchos de estos eran anti-sociales, algunos tenían problemas en la cabeza sin dudas.
Pero Manson era carismático y los atrajo. Formó una pequeña comunidad hippie. Entre los miembros se encontraba Tex Watson, un tipo con un pasado todavía en duda. Un poco impredecible, agresivo, muy ligado a las drogas.
Tex Watson era el tipo que conseguía drogas para el grupo. Y terminó metiéndose en disputas sobre transacciones y dealers que eran ajenas a la Familia, pero los afectó igualmente.
Por aquel entonces el crimen de Los Ángeles estaba atravesando una especie de transición. Nick Licata era el jefe de la mafia desde 1967, pero la organización estaba dividida y además de tener que lidiar con ese problema interno, estaban llegando criminales de otras familias mafiosas provenientes de diferentes ciudades, y mucho "criminal nuevo" (un concepto que involucra de todo, realmente).
Mientras todavía nadie sabía si JFK fue asesinado por la CIA, la Mafia, los narcos u Oswald actuando por cuenta propia, en 1968 es asesinado Robert Kennedy. La situación política se agitaba bastante, y en conjunto al golpe de la CIA al hippismo, llegaría otro condimento político con el asunto de Charles Manson.
Tex Watson era problemático. Tenía problemas con dealers que a su vez tenían problemas con otros dealers. El crimen en Los Ángeles se estaba sacudiendo no sólo por los conflictos entre ellos sino porque el Departamento de Policía de Los Ángeles y el FBI estaban presionando cada vez más.
Y he aquí una seguidilla interesante. En Julio de 1969, Nick Licata es arrestado. Supuestamente por negarse a declarar en un asesinato ocurrido en enero de ese año.
Ahora bien, un mes después de su arresto ocurre la masacre en Cielo Drive, y al día siguiente el asesinato de los LaBianca. ¿Qué pasó acá? La prensa y el país escandalizados. Sharon Tate brutalmente asesinada, gente exitosa como los LaBianca y asistentes a la fiesta de Cielo Drive también ejecutados ferozmente. ¿Qué fue esto?
Y aquí caen algunas conexiones interesantes. Uno de los tipos presentes en la fiesta de Cielo Drive era Jay Sebring. Un sujeto exitoso, glamouroso y con toda la categoría, un peluquero de lujo que era caro y sofisticado. También era el "tipo con el que hablar" cuando alguien de Hollywood quería drogas para consumo personal o fiestas.
Jay Sebring movía drogas de la mafia. Esa misma mafia que acababa de recibir un duro golpe con el arresto de Licata.
Por mi parte no sé si fue una coincidencia o no, pero puedo interpretar que Tex Watson vio una oportunidad. Juntó a un par de chicas de La Familia (Atkins, Krenwinkle y Kasabian) y fue a atacar el lugar. El objetivo puede haber sido eliminar sólo a Jay Sebring (a quien ya conocían, se estima) o chantajearlo para que empiece a trabajar con ellos. La verdad es que no se sabe. Pero desde el mes pasado Los Ángeles estaba para tomarse con Licata fuera de la escena, y Hollywood como el espectacular negocio de drogas que es.
Terminó en una masacre. Mataron a los presentes de formas muy violentas y colgaron un par de cuerpos, destriparon a Sharon Tate, etc. Si a todo esto se le quita el manto de "cultos/sectas" queda más como un mensaje mafioso extremadamente agresivo para todos los asociados a Sebring.
La cosa no terminó ahí. A la noche siguiente Tex Watson instruye a Krenwilken y Van Houten sobre cómo proceder contra los LaBianca. A este matrimonio también lo conocían, pero también eran conocidos por otros por ser distribuidores de drogas. Allí los asesinan y también dejan inscripciones con sangre.
¿Qué tenían que ver los mensajes escritos con sangre como "death to pigs", "Helter Skelter"? El que empezó esto fue Beausoleil cuando mató a Gary Hinman en Julio de 1969 por un asunto de drogas. Beausoleil era amigo de Manson. Y para tratar de crear una distracción, intentó que los mensajes escritos con sangre apunten a las Panteras Negras.
Esto se supo mucho después, en el momento nadie sabía nada.
Susan Atkins en Cielo Drive escribió mensajes similares en las paredes, según ella porque quería imitar lo de un caso parecido. Para mí se refiere a lo de Hinman, pero creo que había otro (crímenes narcos por todos lados). Lo hizo de forma completamente random y sin significado alguno.
En el caso de los LaBianca parece que fue lo mismo. Pintadas random más para aterrorizar que para dejar mensajes secretos.
Y la Familia cayó cuando en Octubre de 1969, Susan Atkins fue detenida por un cargo menor y en la celda se le escapó comentarle a su compañera su participación en el crimen de Cielo Drive.
Los fueron agarrando con el correr de los meses. Antes de eso, el Departamento de Policía de Los Ángeles estaba investigando la masacre de Cielo Drive como un crimen vinculado al narcotráfico (no estaban errados, oiga) y lo de los LaBianca como un asesinato vinculado a asesinos seriales. Es decir, no veían la conexión entre ambos y seguían líneas de investigación diferentes.
Cuando salta todo esto, agarran a La Familia y empiezan las indagaciones. Hay quienes creen, y puedo estar de acuerdo, en que la Fiscalía y la policía rápidamente se dieron cuenta de cuál era el asunto detrás de los crímenes. Una puja de poder entre criminales, mensajes mafiosos, intentos por agarrar algo del vacío que dejó Licata. Pero ni locos iban a tomar esa ruta. Hubiese significado exponer a mucho sujeto importante de Hollywood vinculado a la Mafia y al narcotráfico, hubiese significado evidenciar posibles conexiones policiales, hasta políticas. No por nada se dice que el fiscal Vincent Bugliosi tiene conexiones con la Mafia.
Se decidió proceder con el caso como si fueran crímenes de una secta de dementes. Pero habrá quien vio la mejor forma de aprovechar esto. ¿Habrá sido la CIA? El caso es que comenzó el circo mediático.
Se presentó a Charles Manson como un malévolo líder de una secta-hippie-satánica-de asesinos. ¿No resume mucho de ese objetivo de atacar al "enemigo interno"? Es como decir "joder, miren esto, unos hippies satánicos que viven como comunistas son asesinos seriales! mataron a gente de bien hollywoodense, a un inocente matrimonio exitoso, todo por creencias lunáticas producto de la marginalidad y las drogas!".
La guinda del postre: El presidente Nixon en la televisión pública emite su repudio contra Manson e insta a la sociedad a hacer lo mismo. Dio prácticamente una sentencia antes de que haya sentencia. El tinte político que necesitaba el caso, hecho.
Ahora viene el problema, ¿cómo se justifica todo esto? Para empezar Charles Manson siempre mantuvo (y durante todos estos años) que no tuvo nada que ver con los crímenes, nunca estuvo presente, no los ordenó ni sugirió, se hicieron por cuenta de los demás. Manson sí había cometido crímenes antes, como robos, sí consumía drogas, pero no orquestó ni llevó adelante asesinato alguno.
Lo que tenía Manson es que hablaba mucho. A veces divagaba. Pero hay quien dice que entre líneas claramente apuntaba a Tex Watson.
Los demás miembros de la Familia se contradijeron unos a otros y ellos mismos. Sus testimonios podrían definirse como poco útiles, ya que lo que declaraban un día cambiaba al siguiente. Divagaron, fueron poco claros, etc. Hasta que Bugliosi hizo un acuerdo con Linda Kasabian. Su inmunidad a cambio de testificar (lo que el jurado quería escuchar) en la audiencia. Y así fue. Kasabian dio el testimonio que fue prácticamente la base de todo.
Kasabian no pisó una cárcel. Bugliosi, con la palabrería que lo caracteriza, llegó a expresar algo como "desde los infiernos llegaron tres robots sin corazón y sedientos de sangre, y un verdadero ser humano, la joven hippie Linda Kasabian". Este mismo sujeto decía que Manson podía controlar la mente.
Me parece que se nota mucho cómo jugaron a favor el uno para el otro. Y bueno, desde las palabras de Nixon no podía esperarse otra cosa: Menos Kasabian, todos culpables. Iban a condenarlos a muerte, pero justo se cambiaron las leyes del Estado así que fueron a prisión.
En 1974, Bugliosi escribió un libro sobre el caso que fue best-seller y la versión que se conoce de todo esto: Manson era un líder de una secta que creía en una guerra racial (Helter Skelter), era satanista y ordenó los asesinatos por esos motivos. Manson y sus asociados son simples asesinos seriales que atacaron gente inocente y están locos. Eso es todo. Pero de paso Bugliosi publicó un libro, se llenó de dinero y hasta hicieron una película.
Desde ya que la sociedad se horrorizó con todo lo que vendieron Bugliosi y la prensa, más las extravagancias de Manson y los demás acusados, formándose una idea de rechazo. He llegado a leer que simpatizantes y miembros de comunidades hippies abandonaron el movimiento después de esto. A Charles Manson se le adjudica "haber matado a los '60s". Para la CIA fue el efectivo clavo final que necesitaba el ataúd del movimiento hippie.
Basta tan sólo situarse en la época e imaginarse lo que sería el bombardeo de la prensa. Lo que dirían de los hippies en cada conversación cotidiana sobre el tema de esos años. Y así es como el movimiento se terminó de desactivar, quedando como un grupo de marginales "que sólo están tirados en la plaza y se drogan", cuando en una época tenían un importante activismo social y político, quién sabe lo lejos que podrían haber llegado.
y algunos hombres también porque según he oído en algunos programas que se dedican a hablar de crímenes y cosas de esas, los individuos con Manson suelen tener éxito entre las mujeres y reciben mucho correo de admiradores/as, y hay mujeres que le piden matrimonio y otras personas que lo admiran por sus acciones e incluso llegan a imitarlos.
¡Matar mucha gente! Quiero decir, a más todavía 
