Re: ¿Quién será la villana? (VERDADEROS SPOILERS)
Publicado: 27 Feb 2015 02:20
Oculto:
www.residentevilsh.com
https://www.residentevilsh.com/foro/
https://www.residentevilsh.com/foro/viewtopic.php?f=54&t=35354
Wesker no quería "revivir Umbrella" en el sentido literal de la oración. La serie ha usado a lo largo de los años la expresión: "アンブレラ", literalmente "Umbrella" (nombre propio), para referirse a la Corporación Umbrella. Durante ese dialogo en particular Krauser usa el kanji "傘", que a pesar de traducirse igualmente como "umbrella" (objeto de la oración), es empleado como una alegoría para referirse a crear una Compañía tipo 'paraguas' que sirviera para ocultar sus verdaderas intensiones y negocios sucios al ojo público. Es básicamente un juego de palabras que es fácil de interpretar en el script Japonés, pero que durante la localización -a pesar que su traducción es correcta- ayuda a malinterpretar la intensión.Caleb escribió:Oculto:
Es un dato importante y que aclara las cosas, pero por supuesto que a nadie se le ocurriría que Wesker re-instalaría a la misma compañía con el mismo logo y todo.Ridley W. Hayes escribió:Wesker no quería "revivir Umbrella" en el sentido literal de la oración. La serie ha usado a lo largo de los años la expresión: "アンブレラ", literalmente "Umbrella" (nombre propio), para referirse a la Corporación Umbrella. Durante ese dialogo en particular Krauser usa el kanji "傘", que a pesar de traducirse igualmente como "umbrella" (objeto de la oración), es empleado como una alegoría para referirse a crear una Compañía tipo 'paraguas' que sirviera para ocultar sus verdaderas intensiones y negocios sucios al ojo público. Es básicamente un juego de palabras que es fácil de interpretar en el script Japonés, pero que durante la localización -a pesar que su traducción es correcta- ayuda a malinterpretar la intensión.Caleb escribió:Oculto:
En perspectiva, el que Wesker quisiera revivir una corporación cuya fama para el 2004 ha sido completamente arruinada y es básicamente sinónimo de bio-terrorismo ante el mundo entero, no tiene mucho sentido.
Que en teoría Tricell pudo ser esa Corporación, pero sólo se quedó como un intento de suplantar el rol de Umbrella en el juego.Caleb escribió:El propósito asumo que apuntaba a recuperar los recursos, personal, armas, etc. que quedaron dispersos tras la caída y reagruparlos para utilizarlos de otra manera. Como si fuera una 'resurrección' o 'secuela espiritual' de lo que alguna vez fue esa Corporación.
La verdad es que mas bien Claire es la que esta ligada a historias de hermanos, en RE 2 llego buscando a su hermano Chris, en RECV se enfrentaron ambos hermanos a los hermanos Ashford aparte de que Wesker la uso para atraer a Chris, en RE 5 Chris Redfield acabo con Albert Wesker y ahora tal vez Claire tenga que acabar con Alex Wesker porque esta halla hecho todo esto para vengar la muerte de Albert, como paso en el RECV.Rebldex100pre escribió:bueno con el 2do capitulo ya practicamente se confirmo quien es la villana con nombres, apellidos y mutacion ...Oculto:
Yo creo que va a ser desperdiciada Alex Wesker al morir en esta entrega (que supongo que sera lo que pasara) cuando podrían haberla usado para varias entregas en la historia principal y que fundara una compañía o cualquier historia de esas para volver un poco a los orígenes y no a que en cada entrega aparece un villano nuevo y muere.beltran escribió:Por fin deciden sacar a Alex, y además lo hacen en un capítulo no principal. Lo único que espero es que luego este personaje no quede en nada, como pasó con Albert, porque tal y como va encaminada la historia, tiene pinta de que va a ser un aquí te veo aquí te mato y nos olvidamos de Alex Wesker.
Eso tiene sentido! Pero al igual que con Alexia Ashford tanto blabla que hacen por ella y para qué? Para que Alex termine muerta y olvidada. Al fin se presenta alguien con el calibre de Alexia o incluso Wesker y la van a terminar en un mismo juego lol. RE está condenado a morir!Oddro escribió:La verdad es que mas bien Claire es la que esta ligada a historias de hermanos, en RE 2 llego buscando a su hermano Chris, en RECV se enfrentaron ambos hermanos a los hermanos Ashford aparte de que Wesker la uso para atraer a Chris, en RE 5 Chris Redfield acabo con Albert Wesker y ahora tal vez Claire tenga que acabar con Alex Wesker porque esta halla hecho todo esto para vengar la muerte de Albert, como paso en el RECV.Rebldex100pre escribió:bueno con el 2do capitulo ya practicamente se confirmo quien es la villana con nombres, apellidos y mutacion ...Oculto:
Pero si se deja ver es precisamente porque ella va en busca de Claire, si no fuera así nadie sabría nada de ella y podría haber seguido experimentando sin que nadie supiera nada como hizo hasta el RE 5, incluso podía haber tenido subordinados a los que transformar para que así apareciera en mas juegos, como Birkin, o como los subordinados de Wesker en RE 5 o como los experimentos de Alexia o que traicionara a alguien como en Revelations o un Nemesis o Tyrant o cualquier otra cosa que hubiera sido creado por ella y que así ella pudiera aparecer en mas entregas.tecgarasil escribió:Oculto:
Oddro escribió:Pero si se deja ver es precisamente porque ella va en busca de Claire, si no fuera así nadie sabría nada de ella y podría haber seguido experimentando sin que nadie supiera nada como hizo hasta el RE 5, incluso podía haber tenido subordinados a los que transformar para que así apareciera en mas juegos, como Birkin, o como los subordinados de Wesker en RE 5 o como los experimentos de Alexia o que traicionara a alguien como en Revelations o un Nemesis o Tyrant o cualquier otra cosa que hubiera sido creado por ella y que así ella pudiera aparecer en mas entregas.tecgarasil escribió:Oculto: